Как може Европа да преодолее своята фрагментация, да впрегне силата на дълбоките технологии, за да управлява деглобализиращия се свят и да предефинира ролята си на глобалната шахматна дъска?
Хората често сравняват технологичния пейзаж на Европа с този в САЩ и Китай, за да посочат доколко континентът изостава от своите стратегически съперници. Но зад целия дебат може би сте пропуснали да чуете, че Европа надминава Китай по инвестиции в дълбоки технологии.
Европа може да се похвали с впечатляващи ресурси и човешки капитал. Неговият академичен талант е ненадминат, с най-големия глобален дял от високо цитирани изследователски публикации (43%) и по-висок процент завършили STEM (22-35%) от САЩ (18%).
Въпреки това, Европа не е успяла да създаде мощни компании за дълбоки технологии като Palantir и SpaceX. Това е така, защото европейският пазар на дълбоки технологии остава фрагментиран, критичен проблем за сигурността, отбраната и суверенитета на веригата за доставки.
Справянето с тази фрагментация — и признаването на важността на сътрудничеството и единството — е от ключово значение за затвърждаването на мястото на Европа като трета глобална електроцентрала на дълбоките технологии.
Разбиране на фрагментацията на Европа
Пазарът на дълбоки технологии в Европа страда от фрагментация благодарение на редица фактори, включително регулиране, исторически различия и индивидуални национални програми.
Докато европейските правителства започнаха да предприемат действия, като обещания от британското, френското и германското правителство да инвестират в квантовата технология, тези усилия често водят до недалновидна конкуренция между нациите, а не до обединени мащабни усилия.
САЩ и Китай имат предимството на чистия икономически размер, както и че са единен пазар.
Рисковият капитал вече даде на САЩ глобално лидерство в технологиите. Миналата година член на Консултативния съвет за разузнаване на президента на САЩ даде да се разбере колко много ще се фокусира върху дълбоките технологии като въпрос на националната сигурност: „Трябва да бъдем много сериозни относно това как се изграждат тези технологии… Не просто да мислим, че технологията е неутрална – защото технологията не е неутрална.
Амбициите на САЩ се основават на инициативи като Закона за CHIPS, който има за цел да ускори създаването на местна полупроводникова индустрия, и са отразени от приоритизирането на дълбоките технологии от страна на Китай в усилията за научноизследователска и развойна дейност .
Сътрудничеството е възможно – просто надградете предишни успехи
Но твърдението, че Европа не може да изгради обединена дълбокотехнологична екосистема и стратегия поради национални разделения, не е извинение. Регионът е демонстрирал способността си да си сътрудничи успешно в миналото. Вземете само примера на престижни изследователски институции като Европейската организация за ядрени изследвания, CERN, която черпи от паневропейски талант и успя да привлече най-добрите и най-умните от чужбина.
Последните инициативи също показват готовност за сътрудничество в областта на дълбоките технологии, като фонда на НАТО. Създаден в подкрепа на дълбокотехнологичните изследвания и разработки, особено в отбраната, фондът има ангажименти от 22 държави. Фактът, че НАТО трябваше да създаде този фонд, също подчертава липсата на наистина обединени и независими усилия, основани на VC, за подкрепа на европейските дълбоки технологии. Фондът все още наема своя висш мениджърски екип; времето ще прецени истинското му въздействие.
Друго положително развитие е появата на паневропейски инвестиционни дружества за рисков капитал, които не се фокусират само върху една нация или група нации, въпреки че те все още са малко на брой.
Решения за преодоляване на фрагментацията
Въпросът, който трябва да си зададем обаче, е дали искаме да приемем, че много дълбокотехнологични стартиращи фирми в крайна сметка ще надраснат Европа и ще гледат на САЩ или НАТО като на техен основен партньор за разширяване на световната сцена – или нашите национални правителства могат да намерят готовността да игнорират исторически напрежения и разработване на истинска общоевропейска стратегия за дълбоки технологии, която подкрепя тези критични технологични компании отвъд родните им граници.
От финансова гледна точка, особено за инвеститори в дълбоки технологии като моята фирма за рисков капитал, може да няма голямо значение. Тенденцията ясно сочи, че Европа може да създаде успешни дълбокотехнологични компании. Но като европейци въпросът за технологичния суверенитет трябва да надхвърли финансовата възвръщаемост и да включва как виждаме нашата роля на сцената на деглобализиращия се свят.
„Европа трябва да рационализира своята заплетена мрежа от регулации и приоритети“
С това казано, има някои решения, върху които Европа може да започне да работи сега.
Първо, насърчаването на паневропейските инвестиционни фирми може да улесни сътрудничеството между нациите чрез обединяване на ресурси и насърчаване на трансграничното сътрудничество. Това ще бъде предизвикателство, ако повечето европейски фондове са подкрепени от ЕИФ, често с добавяне на национални правителствени банки (ако са в ЕС) или Британската бизнес банка (ако са британски), и тези LP принуждават своите инвеститори да се разположат предимно в дадена страна или регион.
Второ, Европа трябва да възприеме споделена визия, основана на мислене за поемане на риск, защото САЩ и Китай вече признаха стратегическата стойност на дълбоките технологии и удвоиха инвестициите си. Това се връща към намирането на отговори дали инвеститорите и правителствата трябва да се примирят с това европейските компании да отиват в САЩ или да се опитват да запазят централите си тук.
Трето, Европа трябва да рационализира своята заплетена мрежа от регулации и приоритети. За да дадем само няколко примера за това колко разбита е системата, Европейската космическа агенция всъщност не замени националните агенции и всяка страна изгражда независима квантова програма. Тези припокривания създават отпадъци и дори вътрешна конкуренция.
Що се отнася до регулациите, също няма единна стратегия — Италия дори реши едностранно да забрани достъпа до ChatGPT без предупреждение! Brexit също не помогна, тъй като Обединеното кралство е най-голямата VC екосистема в Европа, но сама тя все още бледнее в контраст със САЩ или Китай.
Пътят на Европа към дълбокотехнологично господство
Европа има потенциала да бъде страхотен играч в глобалната надпревара за дълбоки технологии, но преодоляването на фрагментацията е от решаващо значение за реализирането на този потенциал. Чрез насърчаване на сътрудничеството и приемане на иновативни решения като паневропейски инвестиционни фондове и наднационални отбранителни инициативи, Европа може да обедини своите ресурси, за да има истински шанс да оспори господството на САЩ и Китай в критични области като дълбоките технологии.
Франческо Пертикарари, управляващ партньор в Silicon Roundabout Ventures
Източник: https://sifted.eu/
